章惇算奸臣？

两天重新发投票

灭宋时赫然在奸臣行列中。。。

宋史将章惇列入奸臣传的理由——【尽复熙丰旧法，黜逐元祐朝臣；肆开边隙，诋诬宣仁后。】按今天看并不是什么成为奸臣的理由，既然狐狸是肯定王安石变法的，为什么要否定章惇呢？

minami00824

我觉得是因为这货人品太差，就冲他坑吃货苏那些事，就不是啥正经人

两天重新发投票

minami00824 发表于 2017-4-19 17:09
我觉得是因为这货人品太差，就冲他坑吃货苏那些事，就不是啥正经人 ...

人品差吗？乌台诗案他还着力帮吃货开脱呢。。。
后来坑吃货苏也是立场不同，说明不了人品差。

lingyunyu623

章扒皮能力强心狠，要评价要看你站在哪个角度，要挺变法派，章淳就是能臣，王安石手下大将，要挺守旧派，章淳十恶不赦，守旧派大佬的眼中钉肉中刺

jiangjinapp

章被列入奸臣传，首先要搞清楚一个问题，谁写的奸臣传，也就是作者的屁股在那里，很明显，是旧党，也就是说章是旧党眼中的奸臣

将红飞

lingyunyu623 发表于 2017-4-21 08:34
章扒皮能力强心狠，要评价要看你站在哪个角度，要挺变法派，章淳就是能臣，王安石手下大将，要挺守旧派，章 ...

这个时代，谁会按照这个立场去评论高低？

我们论古臣，就是看实际功绩．章大学士这一生中的功绩．傲眼历史虽然做不到．
但傲世同代臣工，是基本上九成的人，都比不上的．
北宋时代，已经产生了腐儒当政的模式，对内攻讦．外无一策是多数臣子的共性．
很难找到几个有实际干绩的．

论一下章大学士的实际功绩来看．
仅仅是文化上，排斥诗赋，代以二经．
军事上攻掠西夏，讨吐蕃．
经济上，治理黄河．
而且这方方面面，都多有成果．
奠定了北宋终灭西夏的原始积累．

就这些功绩就足以让他称得上北宋名臣之列了．
至于北宋什么新旧派别．在当今时代，谁会看重？

一个不懂经济学，不懂宏观调控的变法派．
一个祖宗之法不可变，一切照旧的保守派．
这两派，从本质来讲，都不怎么样．
可贵的，只有这两派中的少数精英才值得我们吹嘘一下．

LEGENDARY.I

有个毛线讨论头，明显是狐狸懒啊，直接做好模型，从宋史里面粘贴人物名字

两天重新发投票

LEGENDARY.I 发表于 2017-4-22 09:44
有个毛线讨论头，明显是狐狸懒啊，直接做好模型，从宋史里面粘贴人物名字 ...

但是人物造型有红(忠)蓝(奸)两套啊