注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





游侠NETSHOW论坛 游侠NETSHOW论坛 三国志:汉末霸业 武将数据是按照演义还是志?
查看: 1837|回复: 1

[讨论] 武将数据是按照演义还是志? [复制链接]

帖子
189
精华
0
积分
105
金钱
5730
荣誉
1
人气
1
评议
0
发表于 2017-2-11 19:10:47 |显示全部楼层
武将数据参照的三国志还是三国演义又或是网络?

使用道具 举报

帖子
88
精华
0
积分
45
金钱
868
荣誉
0
人气
8
评议
0
发表于 2017-2-11 23:06:45 |显示全部楼层
本帖最后由 龙游天下工作室 于 2017-2-24 14:00 编辑

目前的思路是以三国演义(各种版本)为主,三国志和其他评话,民间传说为辅。但是因为演义主要描述战争,对于民情治国等几乎一笔带过,所以很多情况会考虑参考历史。
以下举例
例如单挑,这是只有演义才诠释的,而且我们重点考量嘉靖版三国,因为毛本三国乱改了很多,导致武力前后自相矛盾的地方太多。
例如安邦治国(指一城一郡的描写),演义里面很多人都并没与描写,但是史书有很详细的记载,所以会参考史书。
例如屯田,水利等,演义并没有描写,但是史书有很详细的记载,所以会参考史书。
例如文学,文化等,社会杂学等,演义描述并不多,但是史书有很详细的记载,所以会参考史书。
对于在三国演义中被特别抹黑的部分人员,会考虑历史真相给予扶正。
例如韩浩在演义里只是一个一回合就被刺死的大众脸,但是在正史中确实屯田达人。

例如在演义里面的常败将军夏侯惇,(当然在正史里面战绩也不怎么样)但是正史里面确是一个水利高手。
以上举例主要阐述我们的人物设定会更加倾向于我们中国人所理解的三国,并不会去盲从其他的三国游戏。

已有 1 人评分金钱 收起 理由
peijian + 10 可以,这很强势

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2024-4-18 10:00 , Processed in 0.364837 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到