虽说历史没有假如，但我还是想指出隆中对的一个错误

赵云字子龙

现在太多人把三国演义当三国志读，又把三国志当三国演义来读，你还是回去把整件事情搞个明白在来发表意见吧。
不过你有这样的感慨很好，这个吧里玩游戏的很多，但是讨论三国的人简直太少。
我建议你可以看下百家讲坛三国名将关羽系列和赵云系列，里面有你想到的答案。

oy139401618

1、当时如果不是发大水，关羽不一定能胜于禁；
2、当时关羽是先被徐晃打退才知道荆州已丢的，之前只是知道东吴要和魏联手；
3、刘备当时绝对不是因为一时意气用事才去伐吴的，不信看下三国志里刘封的下场就知道了；

jianxi_yx

楼主严重低估了汉中的战略重要性。
汉中这块地方你去了就知道，不同的势力拿在手中，价值是不一样的。简单而言，汉中在曹魏手中，进可攻退可守，对四川的威胁大到你无法想象；但是汉中在蜀汉手中，最大价值在于防御，在进攻上发挥不了太多作用。这也是为什么丞相每次北伐都要从西边攻长安，而不是从汉中直接北上。汉中直接北上打非常吃力，只有一两条秦岭古栈道可走，但是从西边打，天水、宝鸡、长安，非常顺当，都是坦途。
所以说，汉中对于四川来说是门户，控制了汉中，才能防备被曹魏直接南下攻灭。你要刘备不去夺汉中，而去争取荆州战役，先不说从时空上来说赶不赶趟，从战略上来说就输了——这是不要老巢了的节凑啊。

秋本明

隆中对是基于蜀吴联盟的基础上。有问题其实就在这里，吴国又不是你的属国怎么确保这个关系很重要，孙权也不是傻子他也会权衡这个利害关系。

三饺子

首先，没有什么隆什么对这回事，这个肯定算标题党，不要把小说和历史混为一谈，罗贯中身为逐鹿中原失败的参谋他肯定会特别喜欢另一个同样失败的却位极人臣的参谋猪哥哥说话，写得神乎其神，请问一个现在相当于省长的近亲土豪为什么没工作，而且那个省长是出了名的大儒大学士还相当有成就，他叫刘表，那为什么放着这个气吞山河的什么隆中对不用？原因只有当时猪哥哥只是一个不务正业的富二代大龄青年，什么对什么策略谁敢理你啊？刘备傻的吗？告诉你刘备是真枭雄。猪哥哥是法家大儒，却不见得会是战略家军事家，他弄规章制度政治问题相当有一套，可绝对没什么对这回事就算有刘叔叔也不会管你的。最后，什么水淹七军什么的是于大大这2货想功劳想疯了强行军不管天气地理发了洪水部队散了不敢回曹老板那了才跑二爷那投降的。还有，二爷被弄死是咎由自取，和大哥不和了不服大哥了还真以为无敌了打算分家了自己打破的和平才导致身死，武神？被人家不废一兵一卒生擒。。。这才是古代特种斩首渗透战经典范例，什么水淹七军什么对那些只是打油诗