|
上一篇文章是临时赶工出来的，很多地方写的不慎详细，这次小枫就带大家来深入分析下这场比赛的几个看点： 本场比赛，巴塞罗那的控球率达到68%，与通常的“巴萨式比赛”无异，但行云流水的进攻组织却丢失了。米兰的中后场防守在禁区前结了密密实实的两道网，巴塞罗那通常从中路和内路快速倒脚换位渗透到对方门前的打法很难奏效。而米兰在中场断球后并不急于盲目的传到前场，而是先护住球，再找巴塞罗那边路的空档。巴塞罗那丢球后的应对措通常是果断的就地反抢，但伊涅斯塔，哈维面对博阿滕蒙塔里这类的硬汉，抢断效果非常不理想。巴塞罗那正常比赛都在尝试将球带到纵深更深的位置，让伊涅斯塔梅西等进入真正有威胁的射门区域。但是米兰的边路防守确实很到位，让阿尔巴和阿尔维斯鲜有机会深入到侧翼纵深地带，但巴塞罗那没有一次边路传中造成实质性伤害。米兰很清楚的了解到巴塞罗那在禁区内没有高点，甚至连纯粹的中锋都没有，以米兰在禁区内的防守力度，巴塞罗那很难在禁区内得到争抢头球的机会。
反观巴塞罗那防守方面，上赛季在对阵米兰时揽下脏活累活的凯塔已经加盟中超，小马哥在败局已定的情况下替换下了挂彩了的狮王，宋在替补席看完比赛。中场全是文艺青年，最终在血肉搏杀中败下阵来。宋在球大胜赫塔菲的比赛替换轮休的布斯克斯，攻防两端都发挥上佳，为何没有机会？ 接下来再谈谈梅西在本场比赛的发挥，梅西在本场比赛中鲜有发挥，让人继续统计这这样一个数字：9场对阵意大利球队，0个运动战进球。唯一令人印象深刻的两次表现，一次是禁区前沿摆脱防守后射门被门将扑出，一次是在边路突破年轻的康斯坦特但在杀入禁区中后被回追断掉。这在以往巴塞罗那的比赛中都是不值一提的表现。再从全场比赛的技术统计上看，梅西的表现更是糟透了，全场两次射门零射正，13次尝试突破只成功三次，另外还有14次丢球。这与上场比赛对阵格拉纳达的表现中有云泥之别。当然无法否认，格拉纳达与AC米兰并不是同一水准的球队。赛后，其实梅西与所有巴塞罗那队员都面临这一个相同的问题，那就是米兰的密集防守没有给梅西等人提供足够的空间施展技艺，尽管通常来讲梅西并不需要多大空间便可大展拳脚。即使梅西收缩到中场，米兰对他的防守依然步步紧逼，虽然没有专人来防守，但是梅西拿球后会很快被两到三人包夹，这让他即便想梳理中场组织进攻都困难之极。西班牙国家电视台赛后就分析中得出一个结论：梅西无法在对米兰一役中进球，主要是因为梅西频繁后撤太深，以往的比赛中他最多回撤30米，在同米兰的比赛中距离球门40米。比赛中有一幕很有说明意义，梅西中场突破梅克斯，后者立即对梅西犯规并吃到黄牌。而因为这次犯规位置在中圈附近，巴塞罗那得到任意球的机会机会不能构成攻门的可能。梅西位置太过靠后导致巴塞罗那进攻失去威胁已经不是一次两次的现象，国王杯对决皇家马德里，梅西便是处于消失状态。他在那场比赛中多次在中场试图突破来发起进攻，但是都没有结果。与之相反的是，联赛中梅西的位置同样靠后但这并不影响阿根廷人进球。我必须承认不同级别的比赛无法相比，虽然球员接到的指令完全相同。
再来谈谈巴塞罗那的教练，比拉诺瓦赴纽约继续治病，鲁拉代理主帅后巴塞罗那的表现似乎一直起伏不定，国王杯客战皇家马德里达成平手，接下来又在联赛中打平巴伦西亚，媒体一直在抱怨轮换不给力，如今对阵米兰的欧冠比赛打出了近5年内最差比赛，压力似乎顿时集中在了鲁拉的身上。评论家圣地亚哥说道：“巴塞罗那的教练组肯定有问题，我不知道为什么小法一直站在中锋背身拿球，也不明白为什么中前场巴塞罗那不逼抢，桑切斯换下小法后越打越糟。巴塞罗那在去年夏天失去了瓜迪奥拉，失去了他们的领袖，副帅比拉诺瓦接过教鞭后又再次患病，由副帅的副帅接任主帅，这一系列的事件对巴塞罗那造成了不可磨灭的影响”。世界上最好的球队却没有主教练，看似不可能的事情，但在这一系列的比赛后被人们所接受。
纵观本场比赛后我发现，巴塞罗那的板凳上似乎并无可以改变比赛的人物。锋线上重要人物比利亚被放在老家，桑切斯的状态不佳，而特略过于年轻还不能被指望改变比赛，包括蒂亚戈也是受到同样待遇。巴塞罗那的板凳深度一下子就暴露在了众人眼中 博阿滕，蒙塔里他们的体能都很出色，光靠普约尔燃烧生命式的奔跑补位仍然拼不过年轻人。巴塞罗那如果不能以柔克刚，就必须思考针对性战术来抑制米兰。以本场比赛来看，阿莱格里已经吃透了巴塞罗那的打法，破解了多年困扰地球人的“反宇宙猜想”
| 
发表于 2013-2-22 20:24:20
分享
收藏
巴塞中场全是文艺青年这句俺喜欢~
